文 化 界 417 人 聯 署 質 疑 批 北 院

[homer]

　　(星島日報報道)薩凡納學院以「過江龍」身分獲得北九龍裁判法院活化計畫，一批文化工作者以及學者，近日在網上發起聯署，提出「薩凡納進駐北九的三個疑點和問題」，迄今已有逾四百一十七人聯署，包括文化人歐陽應霽、嶺大文化研究系教授陳清僑、西九聯席召集人黃英琦等。不過，社民連及民主黨議員昨日卻「力撐」港府，陳偉業更批評汪明荃，「『野蠻奶奶』這次的批評不對焦」。

　　聯署信提出三大質疑，文化人歐陽應霽昨晚接受本報查詢時，承認聯署信件，「港府話要保育，但究竟這所學院同香港有乜關係，佢係唔係社會企業。而且我從未聽過這所學院，身邊在設計上都頗有成就的人，無一個從那兒畢業！」發起人前灣仔區議員金佩瑋，則直指結果離譜，並對三數日內有過四百名聯署，認為反映市民關注北九裁的保育權爭議。

　　發展局局長林鄭月娥和負責評審的委員會主席陳智思，昨日在出席立法會發展委員會時，亦分別間接就聯署信件的多項質疑提作出回應。對於近期有人批評是次遴選過程是否「商業掛帥」，甚至是屬「有錢人的玩意」，林鄭月娥斷言否認，「政府已作出了財政上的承擔，所以政府透過委員會物色最合適的機構時，並不是誰投放最多錢，便可以得到這些歷史建築物作活化。」

　　而經常批評政府的社民連議員陳偉業，昨日在會上「力挺」計畫，呼籲政府不要由於某些團體批評即「退縮」，並且揶揄八和會館主席江明荃：「這是活化計畫，不是粵劇推廣計畫嘛，做粵劇推廣應找民政事務局……『野蠻奶奶』這次的批評似乎不太對焦。」他又說，「不要誰有政治力量就給誰，最好作國際性招標……香港作為一個二十一世紀為國際都市，任向仇外、抗佢外國機構來港發展的行為也是難以接受。」

　　民主黨的涂謹申亦認為評審委員會作出不錯決定，即使將「北九」判給薩凡納甚為爭議性，也覺得是「博得過」，「不知道它有幾勁，但學費高達二十一萬元，若果『冇料』，它會好快『死』……若它『頂得順』，又可以幫我們保存建築物，其實是博得過。」

　　不過，另一議員何秀蘭則認為本港目前不少私立大學也缺乏興建地方擴建校園，讓一個海外學術機構有權使用本港一座歷史建築物，有跨越政策範疇之嫌。

2009-02-25